并非“爆炸”，新加坡机房火灾成因有待调查
关于新加坡机房火灾的成因争议，综合多方信息整理如下：
锂电池热失控的初步指向
新加坡民防部队初步调查显示，火灾可能源于三楼电池房的锂离子电池，其热失控风险高，易引发连锁反应。阿里云官方公告及部分媒体报道也提到火灾与锂电池爆炸有关。
对“爆炸”表述的修正需求
尽管部分报道使用“爆炸”描述火灾起因（如目击者称听到爆炸声），但新加坡官方及数据中心运营方DigitalRealty未明确确认爆炸是直接原因，仅提及锂电池起火引发火灾。阿里云后续补充说明中，部分表述调整为“火灾及升温”，显示用词趋于谨慎。
锂电池火灾的特殊性
锂电池火灾存在复燃风险，传统水消防可能加剧火势（水与电池材料反应可能引发爆炸）。此次灭火耗时超30小时，暴露了数据中心封闭式设计、通风不足对救援的影响。
外部环境因素待排查
业内人士指出，锂电池自身安全性已验证，此次事故可能涉及外部环境干扰（如电路短路、冷却系统故障）或设备老化。具体原因需等待消防部门及第三方机构的完整调查报告。
灾后恢复的复杂性
火灾导致机房积水、电路短路，部分业务需迁移服务器而非原地恢复。阿里云称高可用性服务已切换，但单可用区部署的业务仍受影响。
数据中心安全标准升级
此次事件引发对锂电池存储规范、灭火剂选择（如全氟己酮替代水消防）及多可用区容灾设计的讨论。专家建议平衡成本与可靠性，强化物理设施与灾难恢复机制。
目前火灾成因尚未最终定论，锂电池热失控是主要怀疑方向，但“爆炸”表述存在争议。建议关注新加坡建设局与DigitalRealty的联合调查结果，以及行业后续安全标准调整。